Compatriotas ingresaron a la prensa de este libro, hay el convencimiento que causará polémica.
Resumen del libro
AMA LLULLA
No mentir
“El Gatopardismo en el Perú”
Escrito por dos soldados, el General de Brigada EP Wilson
Barrantes Mendoza y el Capitán EP Eloy Villacrez Riquelme, el
prólogo a cargo del Coronel EP Eduardo Solano P-
Este trabajo intelectual, fue planteado por los integrantes y
simpatizantes de ASPRATA (Asoc. patriótica por la
recuperación de Arica y Tarapacá), en múltiples
reuniones sostenidas como parte del análisis que
obligatoriamente debemos hacer en forma permanente los peruanos, con el
objetivo ulterior de disponer de una herramienta más en evaluar
los errores cometidos y los aciertos que tuvimos, dentro del
comportamiento histórico-político-militar y
geoestratégico, con la finalidad de acercarnos aún
más para conocer nuestra realidad.
Todos hemos recibido la información histórica/oficial de
los acontecimientos, sucesos y coyunturas vividas a lo largo de nuestra
existencia como Nación, dentro de ese amplio período que
abarca 5 mil años, hemos sesgado los últimos DOS SIGLOS,
desde nuestra emancipación de España (1821), para evaluar
y analizar la conducta social y política de nuestra sociedad.
La historia del Perú (Basadre, principalmente), es una
narración lógica y bien estructurada, tiene un
vacío, que en etapas pretéritas no se analizan, como es
interpretar las razones de conductas y decisiones adoptadas en ese
período (2 siglos), por los que tuvieron la responsabilidad de
tomar decisiones y conducir a nuestra sociedad.
Se puede calificar a la gran mayoría de conductas como
aparentemente inexplicables, con el presente aporte intelectual, se
trata de comprender las motivaciones que originaron esas
determinaciones en diferentes
coyunturas.
Se inicia el presente trabajo, con el análisis del nacimiento de
nuestra etapa republicana, como es el caso de la Guerra Emancipadora
contra España en el Perú (1820-21), comenzó
militarmente nuestra separación con el desembarco de San
Martín en Pisco (1820) con 5 mil efectivos, sin avanzar para
tomar Lima, que era el centro del poder español, defendido
solamente por 3 mil soldados a órdenes del Virrey La Serna, en
condiciones subóptimas de combate (800 soldados). enfermos). En
relación a esta coyuntura, es preciso decir, que el principio
fundamental de un ejército en guerra, en cualquier época
de la Historia Mundial, es destruir y eliminar la capacidad de combate
del enemigo, por ello resulta incomprensible que el General San
Martín, teniendo hegemonía absoluta en el mar, haya
desembarcado en Pisco (300 km al sur de Lima) y no en una playa
más cercana, como sería Mala o Lurín y en el mismo
Miraflores o Chorrillos, conociendo por inteligencia. Inglesa, el
débil poder
combativo de las tropas españolas del Virrey La Serna en Lima.
Aún más incomprensible, San Martín toma la
determinación de dividir sus fuerzas, 3 mil soldados con el
General Álvarez de Arenales, inician una campaña a la
Sierra Central, sin posibilidad de auxiliar a San Martín (Pisco)
en caso de emergencia o fuera atacado por las tropas virreinales de
Lima, se había quedado solo con dos mil soldados.
El desplazamiento de Arenales y la capacidad combativa de San
Martín, era de conocimiento del Virrey, esta permanencia sin
actuar de parte de ambos ejércitos confrontados, solo tiene una
explicación, en el libro se dan las razones de lo incomprensible
de esa conducta, aplicada por ambos contendientes, implantando un
gatopardismo a la peruana, esto es que todo cambia para que todo siga
igual.
En el libro se demuestra, una vez alcanzada la independencia, los
criollos que eran los hijos de españoles nacidos en esta tierra,
se sentían más peninsulares que peruanos, con desprecio
hacia nuestros compatriotas autóctonos y se encontraban
embebidos en obtener riqueza, en base de la explotación y del
abuso, como fue el mantener las aberraciones coloniales del TRIBUTO
INDIGENA, La Mita, los obrajes, las encomiendas, para seguir
enriqueciendo a los criollos, exactamente como lo hacían los
españoles.
Cuestionar esos privilegios y abuso le costó el ostracismo al
Mariscal Castilla y un siglo después al General Velasco, la
oligarquía no perdona a los que han controvertido privilegios e
injusticias, en el usufructo de los medios de producción con
particular énfasis en la propiedad de la tierra.
Esta metodología de abuso y explotación de nuestros
compatriotas ancestrales, hasta el SXIX, continuó después
de la guerra con Chile, hasta la Revolución Militar (1968-75),
que fue un acto realmente revolucionario de los militares del
Perú, al calificar como fuente de injusticia la tenencia privada
de los medios de producción de bienes y servicios, especialmente
en lapropiedad de la tierra, que por historia les pertenecía a
los campesinos ya lo largo de la vida republicana, les fue siendo
arrebatando con sistemas y métodos “nada santos”,
usando al juez, al policía, al sacerdote ya la fuerza
pública, para amedrentar y encarcelar a los que no aceptaban esa
injusticia,
Se puede calificar esta conducta como un gatopardismo muy “sui
generis” que se mantiene hasta hoy (2025), luego de la
caída del General Velasco, cuando la traición y la
antipatria se aseguraron que no haya riesgo de un nuevo Velasco, para
ello había que hacer un tratamiento muy bien desarrollado por
los centros de poder mundial (EE UU), para controlar
psicológicamente a los cuadros de oficiales del Ejército,
que es la fuente real del poder.
Es probable que este libro cause polémica y discusión,
cuando se llegue a conclusiones valederas, será el mejor aporte
a comprender la necesidad de enrumbar nuestro camino como sociedad con
justicia social.
Gracias compatriotas por interesarse en saber más sobre nuestro comportamiento histórico.
Pueden solicitar el libro o mayor información a los correos:
comandante47@yahoo.com y aricaytarapacaesperu@gamil.com